Reciclando post

Ahh, pues resulta que visitando un foro me encontré con una genial explicación de porqué usar GNU\Linux, tanta que me tomé la libertad de transcribirla, y sin darle crédito al autor porque lo conozco tan bien, que sé que no se molestará por ello (y si se molesta, pues que se chingue, eso le pasa por escribir en internet)

En fin, es una respuesta a la pregunta clásica de "Por qué usar Linux?" y dice así:

Por que GNU/Linux
1.Libertad, y eso no significa no pago un duro por el software, sino libertad de modificar los programas, ver las tripas, encontrar lo que falla y repararlo. Eso no lo puedes hacer con la mayoría del software propietario... aunque claro tampoco es privativo de Linux, igual en BSD se puede.

2. Etica, y no sólo por el hecho de que la pirateria es mala sino el cobro por el conocimiento. En lo personal no creo que M$, Adobe, Autodesk y cualquiera de esas grandes casas de software que venden las licencias a esos precios en realidad apenas recuperen la inversión. No creo que se valga que te cobren esas cantidades por usar un producto, no creo válido que en el momento que ellos lo decidan matan el soporte a ese producto para poder vender uno nuevo. No me parece ser rehen de los caprichos comerciales de ellos. Como esos son sentimientos personales y no puedo obligar a las casa de software a operar como yo quisiera que operen, entonces no uso sus productos ( o los uso sólo cuando no hay de otra y a regañadientes)

3 Diversidad, la comunidad de desarrollo libre es completamente abierta, cualquiera puede contribuir. por lo tanto hay muchisimos proyectos de SW que puede serte util. Claro que muchos de ellos tambien están para windows, MacOS, Unix, etc. Pero principalmente el movimiento libre está orientado a Linux y ahi encontraras la mayoría de ellos.

4 Posibilidad de aprender, con windows las cosas son faciles (siempre y cuando no tengas que configurar algun dispositivo, o la red, o te falle algo, porque ahi igual se complica). Con Linux no son tan fáciles, aunque hay distribuciones que intentan facilitarte las cosas, eventualmente terminaras leyendo las páginas de ayuda (man) o soplandote unos howtos para descubrir como se hace algo. Resultado aprendes como opera el sistema (incluso aunque no lo desees).
Con windows igual puedes aprender, pero como no está tan documentado si intentas ver las tripas vas a sufrir más.
Claro que eso para un Licenciado en derecho lejos de ser algo bueno es malo, pero para los inges es básico.

5 Posibilidad de distribución, siendo profesional del área de computo frecuentemente me piden ayuda en esta área. Muchas veces se pueden solucionar tanto con Windows como con Linux, la diferencia es que si se realizan con windows normalmente el software va a costar así que termina siendo más caro que implementarlo con GNU\Linux.

6 Seguridad, misma que va desde el hecho de que el Codigo Fuente está abierto y es más dificil (no digo imposible) que pueda tener spyware y que nadie se entere, o que el fabricante esté auditando el contenido de mi disco duro y lucrando con esa información. Por otro lado la seguridad de que como nadie es dueño de linux no estaré a expensas de los intereses comerciales de una compañia que me obligue a cambiar de hardware para correr la nueva versión del sistema operativo, porque la vieja ya no trabaja con los demas. O cuantos han tratado de usar el MSN más nuevo en windows95 ? o navegar en sitios actuales con windows 3.11?

7. Resitencia al monopolio de M$, no digo que gates sea el diablo, pero no es sano el control que tiene su empresa en la industria de sw, Si el día de mañana los microprocesadores de AMD no funcionan con la última versión de windows, quién tronará como compañia no es Microsoft sino AMD.
Si el día de mañana M$ decide que tu periferico X ya no será soportada en la última versión de sus sistema (aunque ya hubieran hecho drivers para las versiones anteriores) pues tienes un bonito pedazo de basura inoperante. No hay manera (legal, facil, viable) de que tomes el viejo driver y lo adaptes a la nueva versión de windows

8. Orgullo, de usar algo que pocos usan, que requiere cierto nivel para emplearse y que te posiciona en cierto status cognocitivo/tecnológico.
Lamentablemente éste es el punto principal por el que algunos usan Linux, y que de pasada genera la pésima imagen que tenemos los geeks de linux.
Actitudes como:
-Nooo, como que usas Mandrake, ese es para newbies
-Los hombres de verdad usan slackware
-Debian es para verdaderos nerds, los demás son payasos
-Yo no utilizo openoffice, con vi se puede hacer todo.
-Linux rulez, Windows sux, los que usan windows son amantes de bill gates
Y otra laaaaarga lista de fantochadas, que simplemente alejan al resto de los usuarios
Ahh y se me olvidaba la más penosa de todas:
-No inventes, ahora cualquier baboso usa Linux, me voy a cambiar a OpenBSD (FreeBSD ni pensarlo está muy facil)

Tú podrías , inteligentemente, refutar el aspecto monopólico pues lo mismo puede pasar con Linux, que lo estan dando grátis porque esperan generar mercado y en cuanto todos nos cambiemos, sopas!! empezaran a cobrar, a cerrar todo... incluso peor que M$. Pero la realidad es otra, la licencia GPL (y todo el resto de las licencias OSI) aseguran que si los desarrolladores de software libre deciden empezar a cobrar y cerrar sus productos, lo que ya estaba libre se quedó libre :D para beneplácito del resto, que no sólo podrá seguir usandolo sino que además podrá mejorarlo.

Si tú nunca has tenido problemas de spyware, cuelgues, auditorias de BSA por software ilegal, constantes reinicios. Todo el software y hardware que has querido utilizar funciona perfectamente y está disponible en Windows. Ni lo piensas quedate en Windows, aca tendrás que aprender mucho, superarte invertirle mucho tiempo y la unica recompensa son ahorros en licencias, incremente de conocimiento y un sentimiento de orgullo que quizas no te hagan falta

Saludetes.

Ahh que la ch.

Empiezo con una explicación y pidiendole perdon al master Falso profeta y a la gupisima Puppe pues despues de hacerme el honor de visitar esta pocilga para dejarme un mensajito, estos no fueron publicados.
¿Quién me manda andar picandole a las opciones del blog sin prestar atención?, nadie... uno de oficioso (mi 'apa diría pendejo con inciativa, afortunadamente él no navega en internet, cuanti menos lee blogs).

Cómo sea, ya activé (creo yo) la posibilidad de que se publique ipso facto los mensajes que tan amablemente me pudiesen dejar.

De antemano aclaro que no suelo actualizar este asunto, pues me entretiene más leer las mamadas ajenas que escribir las propias.

Por otro lado los duendes de internet suelen arreglarselas para que pierda la conexión segundos ántes de tan siquiera poder publicar. Lo que obviamente es cagante... ni modo. Creo que por ahi tenía en el tintero un draft respecto a la memoria de corto plazo y lo cagante que pueden ser las interrupciones por absurdas que estas sean. Sin embargo no creo que vea la luz pronto. Primero porque los textos no tienen ojos, y segundo porque se veía muy laaargo, lo que para ineptos acostumbrados a leer no más de 30 palabras les resultaría en extremo aburriodo (por otro lado no son mi mercado meta)

Hecha pues tal aclaración procederé a explicar un simple artificio que permitiría, en el remoto caso de que actualizare este blog, el que usted, perdidillo que ha llegado a este punto, sea capaz de enterarse y leer la nueva mamada que quizá su servidor haya escrito.

El truco consiste en emplear la novel tecnología conocida como RSS. Al igual que otro puño de siglas tiende a tener diversos significados, aqui los que he encontrado:

• Rich Site Summary
• Really Simple Syndication

En realidad vale grillo lo que signifiquen las siglas y como dijera uno de mis más grandes maestros: la gente usa siglas únicamente para hacer sentir a los demás que son idiotas por no conocer su significado. En pocas palabras las siglas oscurecen una idea a un grupo selecto que sabe lo que quieren decir.
Regresando al tema RSS no es más que un archivo que describe los encabezados de información que se supone va cambiando constantemente (usualmente noticias).

Para los usuarios de blogspot, se genera automáticamente un archivo de este tipo llamado atom.xml dentro de la estructura del blog en cuestión.
En este caso se llamaría http://tekilux.blogspot.com/atom.xml, basta con que agregué un bookmark a esa url en un navegador bueno (léase firefox) para que pueda ver el listado ordenado y nice de los artículos y se entere si hay nuevos.

Ahora bien, google en sus desarrollos beta tiene un buscador personalizable, mismo que permite entre otras cosas dar de alta favoritos, ver noticias y otros elementos del tipo RSS.
Para hacer uso de tan divertida caracteristica basta con tener una cuenta de gmail, mismas que hoy en día se consiguen más facilmente que pancartas de politico en precampaña; pero que si usted no cuenta con una puede dejar un mensaje implorando una invitación y amablemente se la enviaré.

Regresando al fantabuloso google personalizado describiré los pasos a seguir para dar de alta un link personalizado, en éste caso usaré uno mucho más divertido que el mio. El del falso profeta:

1. Escriba en la barra de direcciones de su navegador web la siguiente dirección: http://www.google.com/ig
   
2. Inicie sesión con su cuenta de gmail
3. Dele click en el botón de la esquina superior derecha que ostenta la frase Add Content
4. Se abrirá un panel lateral con diversas opciones, expanda la denominada Create a Section
   
5. En el cuadro que aparece tecle la dirección del archivo RSS del blog en cuestión, en este caso http://falsoprofeta.blogspot.com/atom.xml
   
6. Presione el botón que contiene la palabra Go
   
7. Deberá aparecer una sección con los títulos de los últimos post, tambien puede parecer la sección con la leyenda Information is temporarily unavailable., paciencia posteriormente se actualizará.
   
8. Agregue más pendejadas al gusto.

Más adelante pongo capturas de pantalla, para los que tienen una mentecita más visual que gráfica.